Une analyse fouillée des dernières modifications législatives du Parlement sur l’approvisionnement en électricité du Pays

Eduard Kiener dans son jardin. Photo : Alex Reichmuth

Nous présentons ci-dessous un texte publié en octobre 2023 par Eduard Kiener, ancien directeur de l’Office fédéral de l’énergie, que nous remercions de nous avoir donné son aval pour la publication ici de cette traduction en français.

Sécuriser l’approvisionnement en électricité avec des énergies renouvelables ? Le « Mantelerlass » (Acte modificateur unique) : aspiration et réalité, une analyse

Eduard Kiener, octobre 2023

  1. Un objectif ambitieux

Lors de cette dernière session d’automne de la législature, l’Assemblée fédérale a adopté, après de longues délibérations, la Loi fédérale sur l’approvisionnement en électricité sûr reposant sur des énergies renouvelables, dite « Mantelerlass », soit, en français fédéral, l’Acte modificateur unique (ci-après AMU) qui a, une fois de plus, profondément révisé la Loi sur l’énergie (LEne) et la Loi sur l’approvisionnement en électricité (LApEl). L’objectif est encore et toujours de tenir les promesses de la Stratégie énergétique 2050 et d’atteindre la neutralité carbone par la décarbonation d’ici à 2050. La doctrine actuelle de la politique énergétique appelle à un approvisionnement en électricité renouvelable qui serait basé uniquement sur l’hydroélectricité et sur les nouvelles sources d’énergie renouvelables (nER) que sont le photovoltaïque (PV), l’éolien, la biomasse et la géothermie.

Cependant, la sécurité de l’alimentation électrique est également requise. L’électricité est la forme d’énergie la plus importante, car, sans elle, rien ne fonctionne. De plus, les besoins domestiques doivent être satisfaits en tout temps ; la sécurité de l’approvisionnement en électricité est alors le pilier central de la politique énergétique, dont l’importance ne cessera de croître au fur et à mesure que la décarbonation progressera. Comme on le sait, la sécurité d’approvisionnement en hiver est cruciale. Si la politique énergétique n’est pas en mesure de la garantir, elle aura échoué.

Lire la suite  →

Cet article, publié dans Documents remarquables, Electricité, Politique, Production d'électricité, Sources d'énergie renouvelables, est tagué , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

5 Responses to Une analyse fouillée des dernières modifications législatives du Parlement sur l’approvisionnement en électricité du Pays

  1. Ping: Réflexions sur la Conférence-séminaire du 30 mai dernier à l’EPFL consacrée à la transition énergétique | clubenergie2051.ch

  2. Ping: «L’énergie nucléaire revient sur le devant de la scène politique», par Eduard Kiener, ancien directeur de l’Office fédéral de l’énergie | clubenergie2051.ch

  3. Ping: Nucléaire et opinion : la compréhension s’améliore, il y a encore des difficultés. | clubenergie2051.ch

  4. Avatar de Brunner Claude Brunner Claude dit :

    Merci à Monsieur Kiener pour sa maîtrise totale du sujet et de son engagement pour le nucléaire ! Le temps presse et la Suisse
    doit être la plus autosuffisante possible.
    Permettez-moi de relever les récents commentaires du conseiller fédéral Rösti qui donne crédit aux dires de la ministre française du nucléaire qui garantit (!!!!) oralement ( !!!) la livraison d’électricité cet hiver ( ???)
    Respectueusement,
    Claude Brunner,
    Morges, le 20 novembre 2023

  5. Ne pas s’opposer à l’AMU ? Alors, couvrons et défigurons la Suisse avec des éoliennes pour un 7% de production aléatoire totale en 2050 !
    Monsieur Eduard Kiener a entièrement raison : le nucléaire est indispensable pour un approvisionnement futur sûr et respectueux de l’environnement. Le surplus du photovoltaïque en été durant les heures creuses de la consommation doit aussi être mieux géré ces prochaines années.

Laisser un commentaire