L’Institut Paul Scherrer (PSI, annexe des EPF) un centre de recherche multi-énergie très compétent, a tenté récemment, à la demande de l’Office fédéral de l’Énergie (OFEN), de répondre à la question de la faisabilité de la Transition énergétique (appelée Stratégie Energétique 2050, en abrégé SE 2050). À savoir: est-il possible de remplacer le nucléaire suisse par des énergies renouvelables et des économies d’énergie, sans augmenter la consommation d’énergies fossiles et sans coûts excessifs? 

Un des auteurs de l’étude, Christian Bauer du PSI, dit que la réponse est non. Il explique pourquoi dans ce blog :

http://www.sccer-soe.ethz.ch/en/news/blog/energies-renouvelables-deficit-delectricite/

Lire la suite →

Par André Pellen, porte-parole d’un collectif informel de cadres et d’ingénieurs retraités du nucléaire, président du Collectif pour le Contrôle des Risques Radioactifs (CCRR) – Toulon-Saint-Mandrier

Introduction.

L’ouverture du marché de l’électricité est une opération politique, en large partie inspirée – voire imposée – par la finance internationale et par l’UE. Elle est controversée quant à sa faculté de profiter au bien commun. Un résultat troublant est qu’aujourd’hui le marché présente deux caractéristiques un peu dérangeantes :

1) seuls les investissements dans les technologies subventionnées sont rentables (oxymore ?)

2) la bourse fixe des prix en-dessous de tous les prix de revient des kWh produits en Europe et en Suisse. Des prix de dumping. Les causes : un excédent qui dure de l’offre sur la demande, le subventionnement massif par l’Allemagne de son éolien et de son solaire PV et les coûts très bas du charbon allemand (utilisé pour suppléer aux renouvelables en absence de vent ou de soleil)

Ces prix de dumping sont en particulier à l’origine de la débâcle de la grande hydraulique suisse.

Nous publions avec l’autorisation de son auteur cet article qui éclaire certaines étrangetés de l’ouverture du marché, telle qu’elle s’est déroulée en France.

Lire la suite →