Notre but
Contribuer à informer et à expliquer factuellement aux citoyens, ainsi qu'aux entreprises de notre pays, quels sont les enjeux et les conséquences d'une politique énergétique sur l'approvisionnement, la sécurité du fonctionnement et les coûts.-
-
Articles récents
- Une initiative bienvenue 1 septembre 2022
- Déficits futurs d’électricité à combler, mais comment ? 22 août 2022
- Pénurie d’électricité (3e partie) : science ou militantisme ? 21 août 2022
Commentaires récents
- jgreen.ch@gmail.com dans Une initiative bienvenue
- Christophe de Reyff dans Pénurie d’électricité (3e partie) : science ou militantisme ?
- jf.dupont dans Pénurie d’électricité (3e partie) : science ou militantisme ?
Archives de catégorie : Energie et combustibles nucléaires
La Société suisse de physique (SSP) lance une nouvelle série : SPS Focus
Le premier numéro de cette série SPS Focus de 35 pages (en anglais) vient d’être publié en juillet 2021 par la Société suisse de physique (SSP). On peut maintenant décharger ce fascicule sur le site : https://www.sps.ch/artikel/sps-focus/sps-focus-1 La table des … Lire la suite
Sans énergie nucléaire, la transition sera impossible
Les deux centrales EPR en Chine : Taishan 1 et Taishan 2, opérationnelles depuis 2019, chacune ayant une puissance électrique nette de 1,66 GW, produisant ensemble au moins 24 TWh par an (avec un facteur de charge de 85%) et … Lire la suite
« Fermer une centrale nucléaire au nom du climat est une imposture » — Pour Jean-Marc Jancovici, il n’y a pas de transition énergétique en France
Jean-Marc Jancovici est polytechnicien, associé co-fondateur de Carbone 4, cabinet de conseil spécialisé dans la transition vers une économie décarbonée et l’adaptation au changement climatique, fondateur et président de The Shift Project, « think tank de la décarbonation de l’économie« , professeur … Lire la suite
Fessenheim 1, merci pour 43 années d’électricité bas-carbone !
Avant…. Après…. : une puissance disponible de 913 MW en moins (soit au moins 6 TWh de production annuelle en moins !) Nous donnons ici le lien vers la newsletter spéciale des Voix du nucléaire concernant l’arrêt définitif du … Lire la suite
Merci à la centrale de Mühleberg pour ses 124 milliards de kilowattheures d’électricité propre !
(BKW FMB Energie AG) Il nous a semblé utile et instructif pour nos lecteurs de reprendre ici le communiqué de presse du Forum nucléaire suisse, paru le 19 décembre 2019, concernant la désaffectation de la centrale nucléaire de Mühleberg (les … Lire la suite
En ce 15 mars, jour de « grève de l’école pour le climat » : une guéguerre de chiffres : éolien ‒ charbon ‒ fusion, etc….
BP vient de publier son 2019 Energy Outlook for 2040 dont nous tirons ces graphiques. Retenons le scénario réaliste « ET » Evolving transition (courbe verte) jusqu’en 2040.
Le nucléaire : la clef pour une politique climatique efficace
C’est le message clair et bien étayé de trois articles récents : L’interview de Jean-Marc Jancovici par Adrià Budry Carbó dans Le Temps du 24-02-2019 qui déclare qu’il faudra choisir entre « Le nucléaire ou la décroissance » Nucléaire ou décroissance JM Jancovici … Lire la suite
Quelques nouvelles du domaine nucléaire
Nous reprenons ici quelques nouvelles du domaine nucléaire fournies par le Forum nucléaire suisse dans les deux dernières éditions trimestrielles de son Flash nucléaire, cela avec quelques compléments et mises à jour par nos soins.
Publié dans Articles de presse, Energie et combustibles nucléaires
Tagué nucléaire
Laisser un commentaire
Votation du 21 mai sur la SE2050 et « fausses informations »
J. Bernard Jeanneret, le 17 mai 2017 Dans le journal Le Temps, Bernard Wuthrich publie le 16 mai un éditorial et un article où il relaie des inquiétudes concernant le risque de propagation de fausses informations accentuée par la rapidité … Lire la suite
EnR (*) versus EPR (**)
Lu dans « Nucléaire & Énergies », n° 67 – Décembre 2015 Charge typique d’un cœur de réacteur EPR (AREVA NP Inc.)
clubenergie2051.ch 