Notre but
Contribuer à informer et à expliquer factuellement aux citoyens, ainsi qu'aux entreprises de notre pays, quels sont les enjeux et les conséquences d'une politique énergétique sur l'approvisionnement, la sécurité du fonctionnement et les coûts.-
Articles récents
- La vitrine EPFL du ClubEnergie2051. 15 janvier 2022
- Thorium ou Uranium ? Une mauvaise polémique. 13 janvier 2022
- L’essentiel du débat énergétique suisse 6 décembre 2021
Commentaires récents
- Durussel André dans Thorium ou Uranium ? Une mauvaise polémique.
- jf.dupont dans Black-Out électrique (2de2) : le refus de l’accord cadre CH-UE n’est pas en cause.
- « Vivre avec le nucléaire », un texte d’anthologie de Carl Friedrich von Weizsäcker. - Les Observateurs dans « Vivre avec le nucléaire », un texte d’anthologie de Carl Friedrich von Weizsäcker.
Archives de catégorie : SE2050 – Vote 21 mai 2017
Pour bien terminer cette campagne, vous reprendrez bien un peu de RPC… Vous avez dit … 40 francs ?
Il paraît, selon le Conseil fédéral, que la Stratégie énergétique 2050 ne coûterait que 40 franc de plus par an et par ménage de 4 personnes consommant 5’000 kWh par an.
Ultime message de energiesuisse.net
Le 16 mai 2017 Cher lecteur,
Les conséquences de la « Stratégie énergétique 2050 » en trois images …
Alliance Énergie nous a fourni ces trois images qui parlent par elles-mêmes et que nous reproduisons avec empressement…
Transition énergétique : le « cas » allemand…
Paysage-Libre Vaud a publié en 3 graphiques de quoi tirer les enseignements du cas allemand… [N.B. : les données actualisées entre crochets sont de notre initiative].
L’Office fédéral de l’énergie finance le lobbyisme pro éolien …
Nous publions bien volontiers le communiqué de presse du 7 mai 2017 de la Fédération Paysage Libre Suisse et repris par Paysage-Libre Vaud.
La question de la transition énergétique est elle bien posée dans les débats actuels ?
L’Académie des sciences de Paris vient de publier le 19 avril 2017 une remarquable note de mise au point préparée par son Comité de prospective en énergie, qui est tout à fait pertinente également pour la Suisse dans la perspective … Lire la suite
Le naufrage programmé de la nouvelle loi fédérale sur l’énergie (LEne)
M. André Bovay, physicien, maintenant à la retraite, a publié ce très bon article sous la rubrique « Débats » dans Le Temps du 26 avril 2017. On le trouve aussi sur son blog. Nous le redonnons ici pour nos lecteurs.
Pourquoi retoquer la loi sur l’énergie ?
© 23 avril 2017. Michel de Rougemont Nous reprenons bien volontiers l’article percutant que M. Michel de Rougemont a publié le 24 avril 2017 dans Les Observateurs.
Ne menaçons pas notre approvisionnement énergétique libéral, sûr et avantageux !
Le projet de loi appelé Stratégie énergétique 2050 sur lequel nous nous prononcerons le 21 mai n’est ni un tournant énergétique, ni une réforme énergétique, mais plutôt un cul-de-sac énergétique, voire une tragédie énergétique… Une trentaine d’organisations et d’institutions soutiennent … Lire la suite
« C’est tout simplement absurde ! »
Au sujet de la politique énergétique allemande et de la Suisse, une interview de Fritz Vahrenholt, ancien politicien de l’environnement et manager en entreprise énergétique, par Dominik Feusi (© Basler Zeitung, 18.02.2017) « Avant de pouvoir compter sur l’énergie solaire … Lire la suite
clubenergie2051.ch 