Le texte qui suit est une version abrégée et légèrement modifiée d’un article en allemand sur la Stratégie énergétique 2050, paru sous le titre « L’énergie nucléaire pourrait résoudre le problème » dans l’Aargauer Zeitung du 13 décembre 2022 et repris le 14 décembre sur le site du CCN.
À la suite de notre publication le 26 octobre de sa conférence du 14 octobre, donnée à l’Université de Zurich, Eduard Kiener, ancien directeur de l’Office fédéral de l’énergie, nous a dressé cet article dont nous publions ici la version en français agréée par lui.
Dans un récent article (24 novembre 2022) sur son blog, Mme Suzanne Sandoz demande de voir un tableau donnant en comparaison détaillée les impacts des diverses technologies énergétiques.
Voici ma réaction publiée le 25 novembre parmi … 73 autres (à ce jour !) :
Le 3 octobre 2022, Eduard Kiener, ancien directeur de l’Office fédéral de l’énergie (OFEN), a donné une conférence remarquée à l’invitation de l’Université de Zurich. Le texte original en allemand a été publié le 14 octobre sur le site du Carnot-Cournot Netzwerk – CCN. Nous en donnons ici une traduction française agréée par l’auteur.
Pénurie d’énergie : un risque longtemps refoulé
Après une longue période d’énergie abondante et peu coûteuse, la situation de l’approvisionnement a radicalement changé. Les prix de l’énergie augmentent déjà depuis la mi-2021 ; en raison de la guerre en Ukraine, ils ont grimpé à des niveaux jamais atteints ; il y a même une menace de pénurie d’électricité et de gaz pour l’hiver prochain. Les milieux politiques, économiques et sociaux sont inquiets à un point que nous n’avions plus vu depuis la crise pétrolière de 1973/74.
Une pénurie d’électricité qui durerait plusieurs semaines serait particulièrement dangereuse. Selon les analyses de l’Office fédéral de la protection de la population (OFPP), elle présente le plus grand potentiel de dommages de tous les risques économiques examinés. On ne peut dire aujourd’hui si une pénurie d’électricité se produira lors d’un prochain hiver et dans quelle mesure les dispositions prévues fonctionneront ; nous ne pouvons qu’espérer.
De l’électricité en tout temps, c’est le leitmotiv de l’initiative « Stop au blackout » qui vient d’être lancée, pour récolte de signatures, par le Club Energie Suisse à la tête d’un comité dont un membre de notre ClubEnergie.2051, M. Bruno Pellaud, fait partie.
Voir le communiqué de presse du 30 août 2022.
Vous trouvez ici un résumé résumé de présentation, un argumentaire, ainsi que le formulaire de récolte signatures. Les dons dons sont aussi bienvenus !
Texte de l’initiative
Initiative populaire fédérale « De l’électricité pour tous en tout temps (Stop au blackout) »
La Constitution est modifiée comme suit :
Art. 89, al. 6 et 7 (nouveau)
6 L’approvisionnement en électricité doit être garanti en tout temps.
La Confédération fixe les responsabilités à cette fin.
7 L’électricité est produite dans le respect de l’environnement et du climat.
Toute forme de production d’électricité respectueuses du climat est autorisée.
Je retiens cette citation importante du communiqué de l’ATS (remarquons qu’il ne cite pas l’OFEN, mais l’OFEV !) :
Dans l’épisode 1de3, j’ai essayé de montrer a) que la Stratégie Énergétique 2050 (SE2050) n’est pas réalisable techniquement et b) que de nombreuses études scientifiques par divers milieux compétents de la recherche et de l’industrie qui montrent cette impossibilité, ne sont pas reconnues au plus haut niveau de l’État (OFEN, Office fédéral de l’énergie, département de Mme la CF Simonetta Sommaruga).
L’actualité vient de fournir un nouvel épisode à cette controverse : l’Académie Suisse des Sciences publie le 18-08-2022 un rapport qui affirme que la SE2050 est parfaitement réalisable. Pour le ClubEnergie2051 il s’agit d’un épisode de plus du conflit entre science et militantisme. Notre analyse.
Lire la suiteLes déclarations se sont multipliées récemment à propos du risque de pénurie et de black-out électrique. L’inquiétude est bien sûr justifiée, parce qu’une panne de réseau ne serait pas un évènement anodin. CE2051 avait déjà rendu compte de déclarations précédentes, voir
Black-Out électrique (1de2) : « Ils » ont dit, ou les déclarations peu cohérentes de quelques responsables. https://clubenergie2051.ch/2021/10/29/black-out-electrique-1de2-ils-ont-dit-ou-les-declarations-peu-coherentes-de-quelques-responsables-%ef%bf%bc/
La situation s’est aggravée, il vaut la peine de refaire un survol des déclarations récentes. Constat: ces déclarations passent souvent à côté de l’essentiel, et ne donnent pas les vraies causes de cette situation. Ce qui rend la situation encore plus inquiétante.
Lire la suiteLa politique énergétique de la Confédération est basée sur la Stratégie Energétique 2050 (SE2050). Cette stratégie est basée sur l’idée que l’entier de la production d’électricité des centrales nucléaires suisses pourrait être remplacée par de la production d’électricité provenant d’énergies renouvelables, essentiellement du solaire PV et des éoliennes (l’hydraulique n’a qu’un très faible potentiel supplémentaire encore réalisable).
La réalité est que le nucléaire peut être remplacé par du fossile ET du renouvelable, mais que l’entier du nucléaire suisse ne peut pas être remplacé par QUE du renouvelable.
Lire la suite
Nous publions ici une traduction du texte de Monsieur Ulrich Fischer, ancien conseiller national, Seengen, publié le 1er juillet comme lettre de lecteur dans l’Argauer Zeitung et repris comme contribution invitée par le Réseau Carnot Cournot (CCN).
clubenergie2051.ch 