Notre but
Contribuer à informer et à expliquer factuellement aux citoyens, ainsi qu'aux entreprises de notre pays, quels sont les enjeux et les conséquences d'une politique énergétique sur l'approvisionnement, la sécurité du fonctionnement et les coûts.-
Articles récents
Commentaires récents
- La société ouverte et ses nouveaux ennemis | clubenergie2051.ch dans L’écologie politique: des critiques sévères.
- Un arrêt du Tribunal Fédéral basé sur une méconnaissance de ce qu’est une source d’énergie aléatoire non pilotable comme l’est l’éolien - QUE DU VENT ! dans Un arrêt du TF basé sur une méconnaissance de ce qu’est une source d’énergie aléatoire non pilotable comme l’est l’éolien
- J-Bernard Jeanneret dans 10 ans après Fukushima : des analyses positives sur le nucléaire émergent.
La politique énergétique du Conseil fédéral est-elle contraire à une saine démarche scientifique ?
Cet article, publié dans Politique, est tagué approvisionnement, énergie renouvelable, Ecart politique - expertise scientifique, politique énergétique, prix électricité, stratégie 2050, transition énergétique. Ajoutez ce permalien à vos favoris.
Ping : Argumentaire succinct contre la Stratégie énergétique 2050 – vote du 21 mai 2017 | clubenergie2051.ch
Ping : Nucléaire : une utilisation intelligente vaut mieux qu’une interdiction aveugle - Les Observateurs
Ping : Nucléaire : une utilisation intelligente vaut mieux qu’une interdiction aveugle | clubenergie2051.ch
Il fallait ajouter le Pr Blaser et le Dr Pritzker
Ne pas les oublier une autre fois, surtout le Dr Pritzker qui connaît assez bien le nucléaire (ils sont assez seuls du côté du Poly de Zurich…)