Les Perspectives énergétiques ont été mises à jour jusqu’à la mi-mai 2011 en vue d’une note de discussion du Conseil fédéral, afin d’élaborer une base permettant à celui-ci de réexaminer et de déterminer sa position fondamentale en matière de politique énergétique après Fukushima.
A cet effet, les Perspectives énergétiques 2035 existantes, qui datent de 2007, ont été soumises à une appréciation critique et les conditions-cadre économiques générales (PIB et population) et d’économie énergétique ont été adaptées. Ce faisant, les développements et leur conséquences sur le système énergétique jusqu’à 2050 ont été soit estimés pour certains, soit recalculés de manière dédaillée pour d’autres.
L’art. 3 de cette loi relatif aux objectifs de consommation est révélateur:
1 S’agissant de la consommation énergétique moyenne par personne et par année, une réduction de 16 % par rapport au niveau de l’an 2000 est visée d’ici à 2020, et de 43 % d’ici à 2035.
2 S’agissant de la consommation électrique moyenne par personne et par année, une réduction de 3 % par rapport au niveau de l’an 2000 est visée d’ici à 2020, et de 13 % d’ici à 2035.
3 Le Conseil fédéral peut fixer des objectifs intermédiaires supplémentaires, globalement ou pour des secteurs donnés.
« Nous n’avons pas de risque de pénurie d’électricité ». Il est navrant de constater, à la lecture de l’interview de Mme Leuthard (Le Temps du 8 novembre 2014), que notre ministre ne regarde pas la réalité en face et, avec son entourage, s’entête à ignorer une élémentaire physique, continuant de mêler puissance et énergie. L’électricité consommée doit être produite quelque part au même instant.
Voici un article publié par Bruno Pellaud, physicien, dans LesObservateurs.ch, le 29.10.2014
Publié dans LesObservateurs.ch
par Daisy Aubry Golaz, MBA, MSc éco. & soc.
et Christophe de Reyff, Dr ès sc., physicochimiste
du ClubEnergie.2051
Après une introduction dans laquelle le Professeur Silvio Borner décrit l’approche du sujet, il analyse en une magistrale synthèse de 13 points la Stratégie énergétique 2050 du Conseil fédéral dans une perspective non seulement scientifique, technologique et technique, mais aussi économique et sociale. Le professeur bâlois emmène ainsi son lecteur dans les contradictoires méandres et les manipulations politiciennes de cette prétendue stratégie, méandres et manipulations qui non seulement n’ont aucun sens sur les plans scientifique, technologique, économique et social, mais qui aboutissent encore à la tentation, fort peu démocratique, de rééduquer la population au motif d’une issue qui n’a d’énergétique que la qualification et qui s’apparente bien davantage à une posture idéologique qu’à une bonne et saine gestion des affaires publiques. Ainsi, les points suivants sont graduellement mis en évidence dans l’analyse à laquelle se livre le Professeur Silvio Borner :
clubenergie2051.ch 